Vandaag geopend: 08.00 - 17:30

Waarom ongereguleerde websites steeds populairder worden

Regeringen van over de hele wereld sturen steeds meer aan op online toezicht. Van de ene kant kan dat wenselijk zijn, maar van de andere kant zoeken steeds meer mensen bewust de randen van het digitale speelveld op. Deze trend valt terug te zien in vrijwel iedere online industrie. Internationale e-commerce platforms gaan naar meer autonomie. De hele cryptoindustrie schudt de traditionele bankwereld op haar grondvesten door anonimiteit, vrijheid en gebruiksgemak te bieden. De beste casino’s zonder Cruks-koppeling bieden spelers ook de mogelijkheid om niet geketend te zijn aan regels en gecontroleerde speeltijd. Deze voorkeur voor ongereguleerde of minder strikt gecontroleerde platforms is geen toeval. Het zegt iets fundamenteels over hoe mensen hun tijd online willen gebruiken en wat ze missen in het gereguleerde circuit.

De aantrekkingskracht van grenzeloze e-commerce

Internationale webshops zoals Temu, AliExpress en Wish floreren in Europa, ondanks (of juist dankzij?) het feit dat ze buiten de Europese wetgeving opereren. Veel van deze platforms omzeilen nationale belastingregels, consumentenrechten en productnormen. Daardoor kunnen ze stukken goedkoper hun waren aanbieden dan concurrenten die wel onder de Europese wetgeving opereren.

Consumenten nemen daarbij bewust risico’s. Ze nemen langere levertijden en mogelijk lagere productkwaliteit voor lief. En dan hebben we het nog niet eens over duidelijke garantievoorwaarden. Waarom? Omdat het aanbod breder is, de prijzen lager en de koopervaring sneller bevredigd wordt. Temu heeft in korte tijd miljoenen Nederlandse gebruikers weten te trekken, ondanks zorgen over privacy en productveiligheid.

Hieruit blijkt dus dat mensen gewoon zelf de keuze willen hebben en al helemaal om voor een goedkopere optie te gaan. De grenzen van het gereguleerde worden dan maar wat graag verlaten.

De alternatieve economie van crypto

Ook in de financiële wereld is dit gedrag zichtbaar. Cryptotools zoals wallets, decentrale exchanges, bridges en anonieme mixers bieden gebruikers vrijheid die ze bij banken of gereguleerde brokers niet krijgen. Geen ID-controle, geen vertragingen door compliance-checks, en vooral: geen overheidsinmenging.

Vooral jonge gebruikers of zij die al teleurgesteld zijn in het traditionele financiële systeem gebruiken crypto als toegangspoort tot een alternatieve economie. De razendsnelle opkomst van tools als MetaMask, Uniswap en Tornado Cash (ondanks juridische vervolging) onderstreept deze beweging. Wie online handelt, spaart of investeert, wil regie over eigen geld zonder dat een bank of overheid meekijkt.

Tegelijkertijd proberen Europese toezichthouders die vrijheid in te perken. Nieuwe cryptowetgeving zoals MiCAR en DORA leidden tot een ‘shake-out’ van aanbieders die zich niet willen of kunnen aanpassen aan deze regels, wat de roep om alternatieve routes alleen maar versterkte.

Casino’s zonder Cruks: vrijheid boven veiligheid

Een van de duidelijkste voorbeelden van deze trend vinden we in de gokwereld. In Nederland moeten legale online casino’s aangesloten zijn op Cruks, het centrale uitsluitingssysteem dat spelers beschermt tegen gokverslaving. 

Waarom? Omdat deze platforms spelers meer anonimiteit, ruimere bonussen en minder restricties bieden. Voor sommigen is het een ontsnapping aan limieten of blokkades, voor anderen simpelweg een aantrekkelijker aanbod. Hoewel dit risico’s zoals minder toezicht en beperkte geschilbemiddeling met zich meebrengt kiezen duizenden Nederlanders hier toch bewust voor.

Voor veel spelers voelt Cruks niet als bescherming, maar als betutteling. En zodra die perceptie overheerst, is de overstap naar buitenlandse, niet-gelicentieerde aanbieders snel gemaakt.

Ondernemers als digitale vrijheidszoekers

Niet alleen consumenten zoeken ongereguleerde ruimte op. Ook ondernemers bouwen er actief aan mee. Nieuwe platforms, webshops en financiële diensten worden vaker buiten de EU of VS gehost, met als doel: minder bureaucratie, lagere belastingdruk, en meer ruimte om te innoveren zonder toestemming.

Sommige digitale ondernemers richten hun pijlen zelfs expliciet op gebruikers die juist weg willen blijven van regulering. Denk aan platformen die opereren via DAO’s, anonieme hosting of web3-principes. Wat ooit fringe was, wordt steeds gebruikelijker.

Die opkomst van “parallelle internetdiensten” betekent niet dat mensen tegen regels zijn, maar dat ze bestaande regels niet als passend of eerlijk ervaren. En zolang dat gevoel blijft bestaan, zullen alternatieve routes niet verdwijnen, maar juist populairder worden.

 

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

× Hoe kan ik je helpen?